En más de la moción de censura contra el primer ministro Briceño, en la notificación presentada por el líder de la oposición, describe cuidadosamente los motivos de una moción de censura haciendo referencia a varias secciones del Reglamento de la Cámara de Representantes, citamos: “Y es por eso que, al mirar la moción de censura, los hechos eran importantes. El Primo del primer ministro, fue este gobierno el que criticó a la anterior administración UDP por nepotismo, por honorarios de abogados y honorarios legales, y este fue contratado y todas estas relaciones nepotistas. Y aquí tenemos al primo del primer ministro representando a Portico, aquí tenemos al Ministro de Estado del primer ministro, en su Ministerio de Finanzas, y al Ministro de Inmigración del primer ministro, dos senadores que no fueron elegidos, pero designados por el primer ministro habiendo representado el director ejecutivo de Portico Enterprises Ltd. en su interés personal. Estas cosas importan porque explican por qué el primer ministro tomó tal determinación, a pesar del asesoramiento legal de uno de los abogados internacionales más destacados del mundo”.

“¿Cuál es el resultado deseado de una moción de censura en este momento?” se le pregunto a Barrow. Según el: “Bueno, esperamos que los muchos ministros del gabinete que se opusieron internamente al liderazgo del primer ministro lo hagan públicamente. Les puedo asegurar que si John Briceño fuera a una convención en este momento, perdería y que hay una lucha interna en este momento porque muchos miembros importantes del Partido Unido del Pueblo no creen en su liderazgo”.