Jasmine Hartin, la mujer acusada de matar a un policía, escapó de ir a la cárcel después de recibir una multa de $ 75,000 en el juicio por homicidio por negligencia basado en el asesinato del Superintendente de Policía, Henry Jemmoth. Ayer, Hartin compareció ante el Tribunal Superior para sentencia ante el juez Ricardo O’Neil Sandcroft. La sesión comenzó poco después de la una y comenzó con Hartin, su abogado, Orson Elrington, y la Directora del Ministerio Publico, reunidos para acordar el resumen de los hechos presentado al tribunal. El abogado de Hartin luego le pidió a la corte indulgencia con su cliente en base a varios factores, con los cuales la Corona no estuvo de acuerdo. Sin embargo, a pesar de la súplica de Elrington, el juez Sandcroft afirmó que su decisión debe haber reflejado el hecho de que se perdió una vida. El juez Sandcroft condenó a Hartin a una multa de setenta y cinco mil dólares que debe pagar durante un año o cumplirá un año de prisión. No puede estar en posesión de una licencia de armas, una licencia de pesca o una tarjeta para actividades al aire libre. Hartin también debe cumplir 300 horas de servicio comunitario en la Asociación Cristiana de Hombres Jóvenes. También producirá un video sobre los peligros del consumo excesivo de alcohol que se utilizará para educar a los jóvenes sobre el riesgo de beber alcohol. En su Sentencia de 25 páginas, el juez Sandcroft declaró que también tuvo en cuenta el impacto en la familia de Jemmott, el impacto en Hartin y el hecho de que Hartin es una madre joven. El abogado de Hartin dice que estaba satisfecho con la sentencia sin privación de libertad, pero cree que la multa es excesiva: “Que la jurisprudencia hable de lo que se debe definir. En última instancia, los que estudian derecho le dirán que es la multa más grande de la historia. Entonces, la jurisprudencia muestra claramente que mucho más que cualquier cosa que se haya dictado alguna vez por un asunto como este. Bueno, el juez ordenó que se usara para un centro de recursos de rehabilitación para policías”.

Elrington también se pronunció sobre el hecho de que la Justicia no se pronunció en referencia a la compensación para la familia de Jemmott, que dice debería haber sido un factor determinado en este caso. Elrington explicó además que Hartin no tiene restricciones para salir del país, pero no tiene intenciones de hacerlo: “Bueno, ella tiene derecho a irse del país ahora, al igual que usted y yo. Entonces, por supuesto, ella tiene derecho a irse del país. Ya no hay restricciones para que ella no pueda salir del país, pero no tiene intención de que su vida sea aquí en Belice. Los procuradores y abogados son criaturas de instrucción. Hacemos, actuamos en la instrucción de los clientes. Es una sentencia sin precedentes. Es mucho más de lo que alguien ha sido multado por un asunto como este, mucho más, pero si mi cliente quiere apelar o no, depende de ella. Eso no es algo que yo decida. La asesoramos en la ley, ella toma una determinación basada en el riesgo de hacerlo y toma esa decisión que no es una decisión que yo deba tomar y que seguramente tampoco he recibido ninguna instrucción sobre cuál es su intención en este momento. El juez dejó en claro que no estaba considerando la compensación, que normalmente es el factor más importante en estos asuntos en su multa, que era una multa que va directamente al estado, ¿de acuerdo? Así que ordenó cero para la compensación que normalmente es en estos procedimientos”.